2005年9月20日号 発信者 馬場利子
過日2005年9月13日「浜岡原子力発電所において、2010年よりプルサーマルを始める」ことが中部電力から県～報告されました。
≪プルサーマル計画とは…？≫
原子炉でウランを燃やした時に出来てしまうプルトニウムを何とか利用しようとした高速増殖炉は世界中で「実用化できないぎじゅつだから」と中止しました。日本では「もんじゅ」が作られました。
(プルトニウムは100万分の1gの微粒子を吸い込んだだけで肺がんを誘発する超猛毒物質です）
核廃棄物が処理できないまま日本中にあふれてしまわないように再利用する事がどうしても必要なのですが、「もんじゅ」は事故で止まったままです。
（再利用できなければ、原子力発電所を止めなければならないため、続けるために必要なのです。）そのため、プルトニウムをウランと混ぜて普通の原子力発電で燃料として使おう…と言うのがプルサーマル計画です。
≪プルサーマルは安全な技術ですか…？≫
浜岡原発４号炉もウランを燃やす為に設計されたものです。勝手にプルトニウムを混ぜても大丈夫…だとは物理学者も言っていません。その理由は
- プルトニウムはウランよりも燃え易い。
- 中性子の割合が違うので、制御しにくい
ゆえに…核暴走が制御しにくい（＊1資料より引用）
≪東海地震の震源域にこれ以上放射性物質は要りません≫
私たちが創り出してしまったものはもう消せません。しかし創り出さないようにする事は出来ます。 反対する人の少ない静岡(県知事さんも）なら大丈夫と思われても地震は了承してはくれません。
【浜松放射能測定室】で一緒に活動をしていた人からのメッセージ
原発については地球上のすべての生き物にとって危険であるので、全廃を求め、自然エネルギー利用の拡大、そのための援助および開発、公的機関の利用義務化、省エネ社会構造の構築(LRT、都市交通の見直し)が必要、との立場から今回のプルサーマル計画についても、私は賛成する事が出来ません。
他の大型プラントとの危険の違いは、燃料の構造から運搬、発電所の運転、使用済み燃料の移動、再処理(イギリスｰウインズケール、フランスｰラ・アーグ、日本ｰ六ヶ所村）最終処分の全ての行程で汚染・被曝があり、その影響が半永久的であるということです。プルサーマル燃料運転も同様です。
蛇足ですが、日本は、原発により発生するプルトニウム239を90㌧在庫していると言われています。長崎型原爆(5kgのプルトニウム）の18000個分に相当しており、その毒性は「1gで１万人の致死量」だそうで、90×1000×1000×10000人の致死量となります。
私たちは想像する事も難しいプルトニウムを抱えてしまったということです。原発を運転すればするほど、Pu239は作られていきます。
また日本世界でのプルサーマル運転は、原子力資料情報室のブックレット「プルサーマルの正体」によれば「1960年代や70年代に実施してみて、現在も続けている国は1つもありません」(19㌻）と述べられており、中部電力の述べている「(参考1)プルサーマルの実績」は正しく記述されたものではないと思われます。
なお webで＊１『プルサーマル導入ーその狙いと危険性』 について、詳しく知る事が出来ます。
＊1この資料はプラムフィールドでも入手できます。
【メッセージ】
みなさん、お変わりなくお過ごしでしょうか？
みなさんが当然、充分に知っていらっしゃる事を改めてお便りしています。
来年2006年4月26日はチェルノブイリ原発事故から20年になります。
今、私たちの住む静岡では
巨大な地震がいつ起きても不思議ではない時期に来ているとされ、
1日1日、平和で安全である暮らしがどんなに幸せで大切であるかを感じています。
自然の災害は人知で止められません。
巨大地震が予知された場合、新幹線もエレベーターも止まります。
原子力発電所も運転を止めると思います。
しかし…原子炉は今止めたとしても、車のようにすぐに止まる事が出来ません。
安全に運転されていたとしても
放射能は大気へ、海へ、放出され続けている原子力発電所。
その使用済み核燃料プルトニウムは2万4000年経っても
冷やしつづけねければならない核のゴミです。
ただ電気を作るためだけならば、今すぐ原発を止めて自然エネルギーに！
願いが明日を創ります。
諦めないでノーを!!
| < 前 | 次 > |
|---|